Đọc các tranh luận về cách xử lý trong một phiên tòa báo chí gần đây, làm em nhớ ông thầy kể chuyện về “Nghịch cảnh người tù” trong Lý thuyết trò chơi ghê (môn này ứng dụng trong tâm lý kinh doanh, đấu giá ; tâm lý đám đông, trò trả giả thấp & ít nhất, . Thôi thì tiện đây, cho em “bức xúc chia sẻ” lại chuyện nhớ “mang máng” này
Có hai người tù, bị nhốt biệt lập với nhau và được ra thông báo như sau: nếu A không khai, B không khai thì mỗi người nhận 1 năm tù. Nếu A khai mà B không khai thì A nhận 1 năm tù, còn B nhận 20 năm tù & ngược lại. Nếu mỗi người đều khai thì mỗi người nhận 5 năm tù”.
Ở trong một môi trường thông tin không minh bạch hoặc thiếu thì đương nhiên cả hai đều phải suy tính. A sẽ nghĩ
1, Nếu mình không khai –> thì B sẽ có hai khả năng:
- B không khai: A chỉ có 1 năm tù
- B khai: A nhận 20 năm tù/
2, Nếu A khai –> B cũng có hai khả năng:
- B không khai: A chỉ có 1 năm tù
- B khai: A nhận 5 năm tù.
–> Khả năng B khai or không khai xác xuất là 50% đều.
- nếu B khai thì khả năng A nhận 5 năm (nếu khai) hoặc 20 năm (nếu không khai). Tương tự cho phương án còn lại đều cho thấy: nếu A khai thì chỉ nhận từ 1-5 năm tù, trong khi không khai có thể nhận đến 20 năm tù.
Lý thuyết trò chơi cho thấy, vì ta không thể tin tưởng được đối phương, thiếu thông tin về đối phương, nên ta thường chọn Phương án an toàn nhất & do đó, điểm cân bằng thường là điểm trung bình (cả hai đều khai) – không bảo giờ đạt điểm tốt nhất (cả hai không khai).
Lâu rồi mới thấy một phiên tòa mà bị can lựa chọn phương án 1 & 20. Tất nhiên, Có ơn phải trả, có oán phải đền. Nhưng tiếc cho một đời dài chinh chiến, không còn sắc sảo trong hiểu biết đối phương, đoán biết ứng xử của họ để linh hoạt cách xử lý.
Mà thôi, báo VN mà. Hôm nay là Z hay là A, thì 3 tháng sau sẽ không nhắc đến nữa. 6 tháng nữa thì vô tư đi ngoài đường mà..
October 20, 2008 at 11:37 am |
Tớ nhn theo gc độ ton học th:
- Nếu khng khai m tnh sai: thm 19 năm (1->20)
- Nếu khai m tnh sai: thm 4 năm (1->5)
Vậy nếu người ny tin tưởng người kia từ 82,6% (19/19+4) trở ln th khng khai, cn dưới mức ny l khai tuốt luốt!
October 20, 2008 at 6:47 pm |
em nay lo chuyen thien ha lam gi ho em?
October 21, 2008 at 1:02 am |
@Quang Hưng: bravo cho người bc tem thường xuyn & “đa dạng” tưởng. Đời m, t khi tin tưởng nhau hon ton lắm. Lỡ mnh đồng khng khai. Pht cuối, thằng kia phản pho, khai th mnh tiu . Thi, khai cho chắc nhỉ?
@Chic: Chuyện thin hạ to lắm, ta đu c lo được. Personally, khng đồng cch của cả hai nh bo thi. Để thot “hạn”, một người tự nhận mnh viết bậy. Sau ny, cầm bt ln thế no đy? Người cn lại th chọn sai sch lược “tự bảo vệ mnh”. Tướng ra trận qu nhất ở ti đnh gi đối phương, rồi linh hoạt trong cch đnh trận. Hơn nhau l ở kết quả, chứ khng phải l ai to gan hơn ai. hehe
October 31, 2008 at 8:29 am |
khong tim hieu ro thuc trang van de nhu the nao, nhung ben ngoai lam suc ep chinh tri rat lon ve nhan quyen, ong tu nhan toi, co le biet dieu do, nhugn khogn du kien thuc de biet sau nay se bao ve minh ra sao, cho nen nhan toi. con ong tu bao ve minh the nao thi khong biet. chi tiec rang nhung nguoi day chua du kien thuc de danh gia tu dau cho den cuoi cong viec minh dang lam, co le bi doa cung nhieu.